德水观澜 | 整治“仅退款”乱象,守护电商诚信生态


□王雨晴

近日,广州一商家反映,半年内被同一人使用6个账号发起225次“仅退款”,事件曝光后引发广泛讨论。这并非个别现象,而是当前电商交易中“仅退款”功能被恶意滥用的典型缩影。原本为保障消费者权益、简化售后流程而设立的“仅退款”机制,在实践中却被少数人异化为“薅羊毛”的工具,不仅直接损害商家利益,更持续侵蚀电商平台的诚信根基,整治此类乱象、守护健康生态已成当务之急。

这类乱象之所以不断滋生,关键在于投机者利用了商家“怕纠纷影响店铺评分”的心理。他们精准把握商家不愿纠缠于小额争议、担心评价受损的心态,将正当的“合理维权”扭曲为系统性的“恶意牟利”。这些行为往往依托电商平台规则中便民属性的“掩护”,使得不当获利在形式上显得“合规”,既减轻了滥用者的心理负担,又将商家置于“维权成本高、自认损失大”的两难境地,其隐蔽性与破坏性不断瓦解着交易双方的信任关系。

从运作模式看,“仅退款”滥用已呈现出专业化、链条化的趋势。职业团队往往通过数据筛选,锁定抗风险能力较弱的中小商家及低价商品为目标,以“质量问题”“描述不符”等为由发起退款,甚至伪造凭证、虚构物流问题,完成“表面合规”的投诉流程。若商家拒绝,便以投诉、差评相胁迫,借助平台纠纷解决机制施压,迫使商家妥协。更有甚者,已形成选品、投诉、施压分工明确的灰色产业链,批量侵害商家权益,使本应便利消费者的规则,异化为破坏市场秩序的“歪规”。

治理“仅退款”滥用乱象,必须构建平台、监管、商家与社会多方协同的全链条治理体系。近年来,相关方已开始行动:部分平台优化规则,增加实名验证、证据复核等环节;多地监管部门发布维权指引,厘清正当维权与恶意索赔的界限;专项治理行动陆续开展,典型案例被公开曝光,传递出“规则不可滥用、失信必受惩处”的清晰信号。

健康的电商生态离不开公平、诚信的交易规则。整治“仅退款”滥用,不仅是维护商家合法权益的必然要求,更是净化市场环境、筑牢社会诚信体系的重要举措。唯有各方协同发力,使规则回归便民初心、让诚信成为交易底色,才能推动电商行业在规范中持续繁荣、行稳致远。

德州日报新媒体出品
编辑|张明昭
审核|胥爱珍 终审|尹滨

(作者:​德州日报)