接警后，德州市公安局交警支队事故处理大队立即赶赴现场展开勘验和调查走访，但事故现场只有一处血迹，未发现可疑车辆，受伤人员已经被120送往医院，怀疑系被车辆撞倒受伤。

此案发生于夜间偏僻的乡村公路，现场痕迹少、道路两端十字路口处监控未能覆盖事发地点，过往群众也未能提供任何有价值线索。

3月17日04时左右，家属反映称伤者李某经人民医院抢救无效死亡。

事故处理大队组织案件分析会，同时对目击证人高某训与姜某林（报案者，闫庄村门诊大夫）进行案件询问。高某训称当晚自己驾驶时风牌电动三轮车路过事发地点时发现伤者躺在路上，便去门诊请求姜某林共同救助，但自己对事故过程并不知情。姜某林称高某训到诊所告知其有人受伤，二人共同到达现场，自己打电话报警。

伤者已然去世，积极救助的“热心群众”赢得家属感恩：他通知村民去现场救人，而且积极向死者家属讲述当时情况，配合民警调查。

民警调取现场路段尽头的监控，发现高某训先于伤者进入事发路段，一切似乎都合情合理。

民警根据高某训的描述还原事故经过，通过模拟现场，专案组断定伤者死亡的原因必定有外力作用造成。

奇怪的是，面对民警询问，“热心群众”高某训似乎很紧张，对事故经过的描述也先后不一致。专案组断定高某训隐瞒了事故的真实情况并与事故的发生具有极大关联。

（细致勘验 模拟事故现场 恢复事故原始状况）

3月18日10时，高某训迫于压力投案自首，对其驾驶电动三轮车肇事逃逸的犯罪事实供认不讳。

据高某训供述，当晚其驾驶电动三轮车经过事发地点时由于对向行驶车辆一直开着远光灯，自己便在尝试会灯失败后灭掉了车上的车灯，随后将伤者撞倒在地。

（肇事嫌疑人指认事故现场）

“热心群众”变真凶，很多人惊讶之余不免疑惑：路口监控中，嫌疑人明明先于受害者进入事发路段，“时间差”在哪里？

据高某训供述，自己虽早进入事发路段，但是却在事发之前遇到村民聊起了家常，而后发生事故。

（肇事嫌疑人指认事故车辆）

高某训驾车将伤者撞倒后，没有立即救助，而是以路过群众自居，称不了解具体情况，制造了自己与此案无关的假象，转移视线、混淆视听，一定程度上干扰了办案民警的侦办思路，殊不知天网恢恢疏而不漏，最终高某训机关算尽，落入法网。

在此提醒广大交通参与者，发生交通事故后，首先要保护现场并及时拨打120抢救伤者，妄图逃避责任只会换来更加严厉的处罚。

来源|德州交警事故处理大队