近日，《半月谈》记者调研发现，因志愿服务时长与评优评先、升学毕业等直接挂钩，一条围绕志愿服务时长的灰色产业链悄然滋生。当本应承载奉献精神的志愿服务，沦为电商平台明码标价的“商品”，不仅彻底扭曲了志愿行动的初心，更让诚信与社会责任的基石出现裂痕。

乱象丛生的交易闭环，正在侵蚀公益的纯粹底色。二手电商平台上，商家将“入团必备”“综测加分”等需求当作揽客噱头，公然兜售虚假志愿服务证书；志愿服务活动现场，不少“志愿者” 签到拍照后便匆匆离场，让志愿行动沦为流于表面的“打卡式奉献”。更令人忧心的是，这条灰色产业链已形成成熟的操作模式——买家提供个人信息后，几分钟内完整的志愿服务记录就能录入官方或半官方系统，常规核查手段难以辨明真伪。部分机构甚至形成规模化、会员制运营，收取数百至数千元年费“包揽”时长。

追本溯源，“唯时长论”的评价导向是乱象滋生的核心症结。《志愿服务条例》明确禁止以志愿服务名义进行营利性活动。但当前，志愿服务在许多地区被异化为学生的“硬性任务”，高中阶段需累计完成40小时志愿服务方可毕业，部分高校以时长认定“星级志愿者”，直接与奖学金、荣誉评选等挂钩，既违背了志愿服务精神，也催生了营利性违规操作。在繁重课业压力下，“只看时长、不问实效”的机械评价标准，让学生和家长陷入两难，让形式主义与弄虚作假乘虚而入，架空了志愿服务培养社会责任感的核心价值。

监管体系的诸多漏洞，更给灰色产业链提供了可乘之机。当前，全国各类志愿服务平台数据尚未完全打通，缺乏权威统一的核验机制，大多只能被动接收上报数据，无法核实参与者是否真实提供服务。部分平台或基层机构，对活动方资质、服务内容的真实性审核流于形式；加之活动组织者手握时长“补录”权限，不良商家与“空壳”组织只需注册或挂靠正规机构，就能批量制造虚假项目与服务记录。

正本清源，需多管齐下让志愿精神回归初心。整治乱象既要“堵漏洞”，也要“改评价”。近期，河南、甘肃等地相关部门已主动亮剑，公开征集违规线索。技术层面，应运用大数据、人工智能建立异常时长识别机制，对集中增加、内容不符等异常记录实施动态监管，压缩造假空间。治标更要治本，改革评价机制才是关键——必须摒弃“以时长论英雄”的僵化标准，推动评价导向向“重实效、重过程、重感悟”转变，认可多样化的志愿服务形式，尊重每一份发自内心的责任担当。

志愿服务，不是功利性的表演和生意，更不该沦为牟利的工具。唯有各方合力纠偏，摒弃形式主义、功利主义的评比惯性，大力清理灰色产业链，净化志愿生态，才能让善行回归纯粹，让志愿精神真正照亮人心。