齐河县人民法院一案例入选最高人民法院多元解纷案例库

近日,齐河县人民法院立案庭庭长杨文杰报送的《某物业公司与98户业主物业服务合同纠纷调解案——“法院+工商联+住建”联动化解拖欠物业费纠纷》,入选最高人民法院多元解纷案例库。

据了解,齐河县某物业公司为某小区提供物业服务。自2023年1月起,部分业主认为物业服务存在瑕疵,如小区垃圾场设置不合理,影响生活环境,电动车乱停乱放,管理混乱且存在安全隐患,针对窗户漏水、家具浸泡等问题得不到及时解决等,致使业主对物业服务的整体满意度下降,从而拒绝交纳物业费。2025年7月,该物业公司将小区98户业主诉至法院。

案件受理后,考虑到涉及业主众多、矛盾成因复杂,为妥善化解纠纷,在征得当事人同意后,齐河县人民法院依托最高人民法院与全国工商联、住建部建立的“总对总”在线诉调对接机制,主动联合县工商联、县住建局、街道办、社区及相关职能部门,构建“法院+工商联+住建+街道+社区”多元联动调解体系,协同发力破解治理难题。

组建调解团队,形成解纷合力。由工商联调解人员牵头入户走访、现场勘查,住建部门提供行业规范指导与监管支持,街道、社区发挥民情熟、沟通顺的优势,法院全程提供法律指导与普法释明,精准厘清权责边界。

现场勘查,梳理解决共性争议问题。针对垃圾清运、车辆停放、公共设施维护等共性问题,联合城管、消防、派出所等部门划定责任、规范管理、完善巡查机制,协调专项经费修缮排水管网等公共设施,从根本上改善小区环境。

入户走访,梳理个性诉求分类处理。对窗户漏水、家具浸泡等个性化问题,逐一上门勘查、分类认定责任,督促开发商履行质保义务,依法启用专项维修基金,形成“受理—核查—认定—整改—回访”全闭环,累计完成维修15次,跟踪回访1个月。

通过“背靠背”单独沟通厘清分歧、疏导情绪,再由街道社区牵头组织“面对面”协商,促成双方达成协议。同时,将整改纳入住建部门行业监管与信用考核,形成监管合力。经一个半月推进,顺利完成垃圾场改造、新增27个充电桩等整改,物业服务显著提升,业主交费率大幅提高。35户业主先行与物业公司达成调解协议并当场结清所欠物业费。在前期35户业主的示范带动下,其他业主均主动交纳物业费,物业公司共收回98户业主20万余元物业费。

德州日报新媒体出品
记者|李智群 编辑|王露
审核|滕璐 终审|李玉梅


(作者:​德州日报)