“现在我们企业供销两旺，与甲方的合同也继续履行，是你们挽救了企业啊！”2021年12月29日，在庆云县法学会商事调解中心，某钢材公司总经理王某握着庆云县法学会副会长刘洪召的手，不停说着感谢。
争端起于一场合同纠纷。2021年8月，一家工业企业负责人来到庆云县法院，要求起诉被告某钢材公司，称其生产的钢管与合同约定的尺寸不符，导致不能按时交付，请求判定被告支付违约金57万余元。
经了解，两家企业合作多年，被告前期将资金全部投入到生产上，已不具备支付违约金的能力，如果强行开庭审理，被告企业很可能资金链断裂，甚至破产。庆云县法院立即启动诉前调解程序，选派刘洪召和人民调解员张宝中进行联合调解。
“合同纠纷审理程序复杂、周期较长，如果强行起诉，企业经营秩序可能要打乱。”刘洪召运用法学知识向原告明晰法理。
“你们双方是长期合作伙伴，分则两伤、合则双赢，还是要从长远利益着眼。”张宝中充分运用调解经验阐明道理。
经过多次上门调解，最终该工业企业负责人同意撤诉，并退还一部分押金帮助被告重启生产，还协助被告将之前的钢管卖给新的商家。被告则严格履行原合同，最快速度生产出全新的钢管，双方达成和解。
一起纠纷在诉前迅速调解，法学会起到了关键作用。为有效缓解法院办案压力，减轻群众诉累，庆云县法院在2020年4月探索建立商事纠纷诉前联调机制，加强与庆云县法学会协作配合，成立法学会商事调解中心，并建成一个中心加多个调解组织的“1+N”调解模式。依托法学会会员较高的法学应用能力和充足实践经验，推进法学会会员及法律工作者积极参加法院商事纠纷调解工作。
具体操作中，法院会在庭审前以委托方式将案件交给法学会商事调解中心，调解中心安排人员进行自主调解。案件调解成功后，法院会进行司法确认或由法官出具调解书结案，随即进入执行程序。
经过一年多的实践经验，庆云县法院探索建立了调解与保全、质证、庭审捆绑机制，通过打造调解、司法确认、庭审之间的“全衔接链条”，使矛盾当事人到法院一次，即可完成调解、质证等多项工作。
不仅如此，庆云县法院创新使用委托调解工作机制，与社会性调解组织合作，积极吸纳社会解纷资源参与案件调解，实现从法院单打独斗向社会联动转变。在各乡镇法庭设立民事诉前调解办公室，招募有基层调解经验的调解员充实到一线，提高案件庭前调解率。以严务法庭为例，该法庭虽立案数量较少，但调解员根据个案性质拿出“个性化”调解方案，案件调撤率达到70%以上。2021年以来，庆云县法院诉前调解共收案1804件，调解成功810件。
“委托调解的非诉方式，简化了案件处理流程，为当事人提供了合情合理的解决办法，减轻群众诉累，实现当事人解决小额债务、简单民事纠纷‘快好省’的目标，对优化营商环境起到了巨大的助推作用。”庆云县法院副院长胡卫华说。
德州日报新媒体出品
记者|董建新 通讯员|刘立民 编辑|李智群
审核|王贺 终审|杨德林
