德水观澜 | 通往楼顶天台的门,不能“一锁了之”


□车横

近日,有媒体记者调查发现,部分高层住宅存在不容忽视的安全隐患:通往楼顶天台的门,不少小区“一锁了之”,使疏散通道处于封闭状态;有的虽保持畅通,却有孩子进出,让物业和家长都捏把汗。

今年6月是第24个全国“安全生产月”,主题是“人人讲安全、个个会应急——查找身边安全隐患”。这扇通往楼顶天台的门,让物业与住户陷入了两难境地,背后的安全隐患同样不容忽视。不锁怕乱入、锁了阻逃生,通往楼顶天台的门该不该锁,是困扰不少地方物业公司的难题。但事实上,锁与不锁之间并非存在天然的、不可解决的矛盾,所谓“两难”,很多情况下是物业公司推卸责任的借口。若尽到责任、管理有方,完全可以把事故发生概率降到最低;反之,锁与不锁都会助长安全隐患滋生蔓延。

将天台门“一锁了之”的做法,首先在法律上行不通。我国《消防法》明确规定,任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口,否则应承担相应的法律责任。根据建筑领域的相关规定,很多高层建筑的楼顶属于消防平台,承担消防职能,必须保持安全出口畅通。

从实际看,楼顶天台确有逃生的功能。一般来说,火势向上蔓延,住户应向下逃生。但如果火势猛烈,高层住户来不及向下逃,可疏散到楼顶平台暂时躲避,等待救援。而且,很多高层住宅相邻单元之间的楼顶天台是相通的,居民可通过楼顶平台转移到隔壁单元逃生。若将天台门锁死,一旦发生火灾,后果或不堪设想。

若天台门保持畅通,顽皮孩子随意进出玩耍,或者业主在天台乱搭乱晒,怎么办?有的物业公司采取了疏堵结合的办法进行应对。比如,锁上门后,在天台门旁显著位置设置应急保管箱,内置钥匙,紧急情况下可徒手破箱取出钥匙,安保人员加强巡查,确保设施完好。同时,设定“集中晾晒日”,引导居民在指定地点、时间进行晾晒,解决业主的现实需求。

这也充分说明,办法总比困难多,在不违反相关法律法规的前提下,消防安全和治安安全是可以兼顾的。再比如,可以进一步优化设备,安装具有中控室一键开启式的远程电磁门,或者安装可以紧急断电自动开启的电磁门。有些物业公司一味夸大所谓的“两难”,实际上是只顾自身运营成本、不顾公共安全和业主权益的体现。

物业公司是小区全体业主花钱请来的,应在服务上多下功夫,而不是一遇问题就推三阻四、放任不管。现实中,很多纠纷、问题多年都难以化解,物业公司服务意识不足是重要原因。

当然,在安全问题上,业主自身也不能置身事外。作为第一监护人,家长提高安全意识、看护好自家孩子,尤为重要。

(作者系德州日报通讯员)

德州日报新媒体出品
编辑|尹晓燕
审核|胥爱珍 终审|尹滨

(作者:​德州日报)