相距400余公里的两地，水文特征一模一样？

近日有网友爆料称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样，连后者特有的乡镇名称亦赫然在列。

7月15日，广西桂林市平乐县人民政府办公室发布通报称：经核实，该信息基本属实，县政府有关部门审核把关不严。

如此“复制粘贴”，岂止是审核把关不严？这份通报可谓避重就轻，匪夷所思。

公文抄袭之害，绝非文本瑕疵这般轻描淡写。试想，当一份关乎森林防火的规划，连本地水文情况都与现实不符，其后续执行与实效怎能不令人忧心？这类事件并非没有前车之鉴。2018年，四川某县防汛应急预案照搬邻县数年前的防汛应急预案。当年发生强降雨时，因本地实际高风险区域未被纳入重点监控和疏散范围，致使救援力量部署错误、预警信息发布迟滞，造成人员伤亡和财产重大损失，多名相关责任人因玩忽职守、形式主义被严肃追责，甚至涉及刑事责任追究。

“中央八项规定”对文件下发、政风文风有明确要求，此类造假之事却仍屡禁不止，细究其因，是一些地方干部深陷“文牍主义”泥沼，将“发文”本身视作政绩终点。在这种心态下，文件内容是否切合实际反而退居次席。更有甚者，一些基层干部既缺乏沉到田埂地头获取一手资料的意愿，又不具备因地制宜提炼本地特点的能力，“天下文章一大抄”成了最省力的“捷径”。

因此，平乐县政府这份照搬四百公里外水文的“规划”，连同那份轻描淡写的“把关不严”通报，暴露的是相关人员政绩观的扭曲、对职责的漠视。人命关天的事，若连基本事实都不核实，谈何防范风险？

要想根除这类“文件搬运”的顽疾，必须以系统思维直捣病灶。

其一，当以技术利剑破“抄袭路径依赖”。运用数字技术，可以建立覆盖基层的公文查重系统，对政府网站公开文件实施智能筛查，使抄袭行为无处遁形。其二，责任追溯的“紧箍咒”不可或缺。推行“文件署名制”与“责任回溯机制”，对因抄袭导致政策失效者严肃问责，使“文责自负”成为带电的高压线。

曾国藩曾言：“天下事在局外呐喊议论，总是无益，必须躬自入局，挺膺负责，乃有成事之可冀。”当政府文件中的每个字句都需署名担责，谁还敢将他人的文件轻易挪为己用？

（作者单位：德州日报社）