11月16日上午，本报热线接到徐州市贾汪区紫庄镇园艺村吕世友先生的求助电话，请我们为埋葬在他们村里的一位烈士寻亲。本报于11月20日、21日分别在全媒体平台及报纸版面上刊发了《烈士安胜德，家乡在哪里？》的寻亲文章。

此前报道：请帮烈士魂归故里！安胜德，70年前淮海战役中牺牲，家乡可能在德州

稿件刊发后，引起了广泛反响，许多热心读者纷纷致电本报编辑部，提供线索有之，出谋划策亦有之，记者将到手的线索一一归纳，联系吕世友提供的线索，仍认为抬头寺镇安庄村最有可能是烈士安胜德的家乡。

11月22日，虽然前期致电安庄村支书安德涛时已经得到否定的回答，但记者依然驱车前往安庄村，并在安德涛的带领下，寻访了村里几位老人。

66岁的村委会会计安德金对安姓一支的来龙去脉颇为清楚，据他回忆，村中烈士仅有4人，分别为安文治、安文会（化名安文焕）、安德生和安德升，没有安胜德此人，并且村中也没有胜字辈。考虑到安胜德可能存在参军时化名的情况，记者请老人详细介绍了一下4位烈士牺牲的时间、地点、遗体是否寻回。遗憾的是，4人均未参加过淮海战役，遗体也已寻回下葬，与安胜德的情况出入颇大。

德州经济技术开发区烈士英名录中，安庄4名烈士均记录在册

这一点，在村中86岁老人安德胜那里，记者也得到了佐证。安德胜生于1932年，安胜德烈士牺牲的1948年，他已经16岁，如果安胜德是安庄人，安德胜对他也许会有印象。但老人从未听过这个名字，提到的几位安庄出身的烈士，也不符合安胜德的情况。

86岁的安德胜是安庄村最年长的老人，他表示在村中从未听过有安胜德此人

正当记者以为线索就此中断时，安庄烈士安文会的侄子——77岁的安书政老人无意中说的一句话，又给我们带来了新的线索。据老人回忆，安庄村解放前隶属并不在抬头寺镇，而是叫李家桥区仙人桥乡安庄村，1958年才改成如今的名字，而那时的抬头寺区，正是如今张庄所在，而那里也曾经居住着安姓人家。

记者联系到了张庄村支书张洪峰，从他那里了解到，张庄曾经的确是有一户安姓人家，但在20年前就已经不在了。

张庄是否就是安胜德的家乡？

答案依然让人失望，张洪峰说，张庄村安姓人家并未有人参军，所以安胜德也不大可能是他们村的人。记者联系到了该村安家嫁出的女儿——70岁的安秀荣，她回忆说，家里的长辈去世后都安葬在村中，由此判定，安胜德与安秀荣家关系不大。

记者又联系到市委党史研究室副主任张书民，想从他那里获取当时德州地区参军作战的情况，以此判断安胜德是否为德州人。

张书民翻阅了中共德州地方史，向记者讲解当时的情况：济南战役胜利结束后，华东和中原野战军协同发起淮海战役。当年11月至12月，渤海区先后动员和组成8个民工团、两个民兵团共32000多人奔赴淮海战役，此外还有淮海战役前已随军行动并参加淮海战役的渤海区的7个民工团，计31000多人，另有临时民工20.5万人也随军在前线服务。

参与人数之多，人员构成之复杂超出了记者的想象，但张书民根据记者提供的线索，判断安胜德应该不是民兵，并做出了突出的战斗事迹，他牺牲后部队应该会向籍贯派发《革命烈士证明书》。

循着这条线索，记者来到市民政局社会事业管理部，工作人员张舜星翻阅了《永恒的丰碑——德州市革命功臣英名录》后，表示并未有安胜德此人。

张舜星解释说，解放战争时期，军队已经相对完善，对于烈士的认定等都有极其严格的流程，战士牺牲后部队将写有烈士姓名、籍贯、牺牲时间等信息的烈士证书发往原籍，直系亲属不在的由旁亲领取，旁亲也没有的会交给村里保管；证书如出现遗失的情况，由于有证书编号，也会记录在册。而德州档案存放十分完善，并未出现遗失、损毁等情况，连抗日战争时期牺牲、失踪的烈士都有完备的记录，应该不会存在记录缺失的情况，由此基本可以认定安胜德并不是德州人。

记者将调查结果告知了吕世友，他表示，不会放弃寻找。同时，记者也将情况告知了其他地市媒体，委托他们帮忙寻找线索，争取帮烈士早日找到家乡！

记者|屈大鹏 赵潇 通讯员|姜伟