近日，武城县法院聚焦群众急难愁盼，成功调解一起承揽合同纠纷案。案件既关乎原告赵某的生计，也牵扯被告王某的经济损失，法院干警的调解介入，为这场陷入僵局的纠纷打开了化解的突破口。

该案中，原告赵某从事入户门安装生意，曾承接武城县某小区入户门安装项目。此后，被告王某以各种理由拖欠部分安装费不肯结清，无奈之下，原告将被告起诉至法院，要求其支付安装费用。被告则以原告安装的入户门未达到安装要求，存在严重质量问题为由提起反诉，要求赔偿维修费用。为了断定入户门是否存在安装质量问题，王某向法院提出司法鉴定申请。

收到委托后，武城县法院技术室干警第一时间与涉案双方进行沟通联系，了解到双方当事人矛盾较大，曾因入户门质量问题拨打过110报警处理。

在对案件进行深入了解后，办案干警深知，司法鉴定虽能明确损失，但耗时费钱，且若双方对立情绪未消，即便有鉴定报告，案件仍可能陷入僵局或执行困难。秉持“如我在诉”的为民情怀，办案干警决定从调解入手，力求达成一个双方都能接受、更能实际履行的方案。

办案干警先让双方充分交流意见，待双方情绪稍缓，干警结合从事司法鉴定相关工作经验，向当事人讲解其中利害关系以及鉴定风险，并对申请鉴定所需费用、时间进行释明。表示如果启动质量鉴定程序，不仅要额外支付鉴定费用，还有可能拉长诉讼周期，增加双方的诉讼成本。见双方态度松动，干警准确抓住原被告此前长期良好合作这个切入点，引导双方当事人换位思考、理性解决纠纷，与其继续打官司，不如放下矛盾，合作共赢。最终在干警释法明理和耐心劝导下，双方情绪逐渐缓和，最终达成和解，均表示撤诉，并向办案干警表示感谢。

最高人民法院党组书记、院长张军提出：“要把老百姓的难事当自己的家事办，以‘如我在诉’的要求做好司法审判工作。”司法技术鉴定工作在案件审理过程中起着至关重要的作用，事关当事人的切身利益，影响案件审理结果，虽不直接裁判案件，却是司法公正的重要一环。武城县法院干警用“如我在诉”的心态耐心调解纠纷，严控节点、优化流程，传递司法温度。

这起承揽合同纠纷高效化解，不仅为双方当事人节省了时间与金钱成本，更避免了矛盾进一步升级，最大程度减少当事人诉累，为审判提速增效提供保障。下一步，武城县法院将始终秉持 “如我在诉”为民情怀，以人民群众的实际需求为出发点和落脚点，通过司法鉴定与调解相结合，以鉴促调，推动纠纷实质性化解，助力审执工作提速、增效，切实守护群众的合法权益与生活安宁，为武城和谐稳定注入司法力量。

德州日报新媒体出品

通讯员 | 林杨 李辉  编辑 | 董建新

审核 | 王贺  终审 | 杨德林