“通过检察监督，一揽子解决了几家企业多年的经济纠纷，疏解了长期困扰我们的难题。 ”近日，历经波折终于拿回欠款的临邑县华文公司负责人王某深有感触地说。

该案源于一起多方借款纠纷。2019年11月，临邑县某啤酒公司因一起债权转让纠纷向市检察院申请监督。承办检察官经审查发现，该公司与临邑县华文公司负责人王某、担保方于某等人存在债务转移及连带清偿责任。经过法院审理判决，该啤酒公司负责人赵某偿还王某借款500万元及利息。承办检察官经认真审查，认为就本案而言，法院终审判决认定事实清楚，适用法律正确，对该啤酒公司的监督申请依法应当不予支持。

案件到此本应结束，但办案检察官在调查中发现，涉案方还有其他纠纷亟待解决，多方矛盾激烈。同时，该案涉及当地多家知名民营企业联名担保，处理不好将极大损害司法公信力和企业利益。

是简单的就案办案，还是一揽子助企业解决纠纷？“检察机关是国家法律监督机关，护航民营经济健康发展是新时代检察工作的重要使命。作为新时代的检察官，要勇于担当，帮助民营企业摆脱经营中的法律困境，切实维护民营企业的合法权益。 ”市检察院第六检察部主任李书坤说。

办案检察官经深入分析，认为该案缘于债权转让纠纷，担保方于某与赵某、王某是多年的商业伙伴，具备调解该案的社会关系基础，检察官最终确定以调解促化解的办案思路。

承办检察官一方面邀请于某参与调解，与赵某、王某进行多次沟通；另一方面向监督申请人赵某释法说理，告知不能支持监督申请的理由，争取理解支持。同时，检察官向王某说明赵某愿意和解、一次性厘清双方债务纠纷的意愿，赢得了王某信任。

在此情况下，检察官立即启动市县一体化办案机制，在全市检察机关统一调度办案力量，临邑县检察院全程参与，充分了解各方的和解预期，对双方2013年以来涉及的3600万元经济纠纷逐一核算。

为了弄清双方复杂的债务关系，检察官赴多地实地调查，并寻找证人提供证据。经过2个多月的梳理和多次沟通协商，赵某与王某就债务纠纷最终达成和解协议，赵某同意偿还欠款。至此，一场耗时7年之久的民营企业经济纠纷得到圆满化解。

和解协议履行完毕后，市检察院第六检察部联合临邑县工商联组织涉案企业家召开座谈会，检察官就如何发挥检察职能、服务民营企业发展进一步征求意见建议，赢得企业家一致好评，实现了办案政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。

德州日报新媒体出品
记者|董建新 通讯员|翟玉娟 高忠祥
编辑|李智群